Михаил Александрович Шолохов. К юбилею писателя.

24 мая — день рождения писателя М.А. Шолохова (1905—1984).

В «перестройку» журналисты «желтого» «Огонька» просто лезли вон из кожи, чтобы сбросить его с пьедестала, развенчать, втоптать в грязь. Статья И.Коноваловой «Михаил Шолохов как зеркало русской коллективизации» была откровенно хамской и грязной. Даже странно, что на просторах Сети ее трудно найти. Хотя, может, и к лучшему. Проект «Сенсационное литературоведение», как и «Альтернативная история», конечно, имеет право на существование, но и на забвение он тоже обречен. По крайней мере, среди серьезных читателей и специалистов.

Самородок. Казак. Участник гражданской войны. Талантливый автор. И все это о нем – о Михаиле Шолохове. Говорят, что однажды он попал в плен к самому Нестору Махно и тот хотел расстрелять будущего Нобелевского лауреата. Да старая казачка пристыдила – мол, воюешь с мальчишками. Откровенно повезло, что тут скажешь!..

Деятели Пролеткульта далеко не сразу признали его своим. Определили место среди т.н. «попутчиков». А ярлык «попутчик», трансформировавшийся потом в куда более известный и зловещий ярлык «враг народа» означал, что если сегодня ты еще не враг для Советской власти, то завтра вполне можешь им стать. Как-то, во время чтения Шолоховым глав из «Тихого Дона», один пролетарский деятель, бывший во хмелю, заметил: «Миша, а ведь ты контрик!»

Жизнь Шолохова напрочь опрокидывает пошлый советский тезис о том, что писатель должен хорошо знать жизнь, а чтобы хорошо ее знать – необходимо много ездить. Куда ездил Шолохов из своей родной станицы Вешенской? Разве что в Москву, к Сталину, выручать земляков из лап НКВД. И ведь выручал! Пусть даже для этого ему приходилось «косить под дурачка» или вдрызг напиваться.

Тему зависимости от «зеленого змия» в связи с Шолоховым не обойдешь молчанием. Трезвым он за письменный стол не садился. С годами подсел на шампанское – шипучий напиток лучше действовал на организм. Пьянел медленно, а когда пьянел, становился мрачен и невыносим, вылезали старые обиды и «болячки». Впрочем, с Э.Хемингуэем, еще одним Нобелевским лауреатом, происходило то же самое. И что осуждать? Это был их выбор, значит, так им было надо.

«Гром» для Шолохова грянул в 1974-м году, когда некто Д. издал книжонку под названием «Стремя Тихого Дона». За этой литерой укрывалась Ирина Томашевская, серьезный, вроде бы, литературовед. Но правил бал, конечно, Солженицын. Он принадлежал к тому, не слишком уж редкому типу сочинителей, которым требуется растоптать вокруг себя всё живое, чтобы почувствовать себя гениями. А по существу, такие люди глубоко не уверены в себе, завистливы и несчастны.

Странно, что когда были найдены рукописи «Тихого Дона», пресса словно воды в рот набрала. И кого только не предлагали на роль настоящего автора романа! В том числе третьестепенного казачьего автора Фёдора Крюкова. Почитаешь его произведения, потом откроешь «Тихий Дон» — небо и земля!

М.А. Шолохов читает «Тихий Дон»:

Шолохов никогда не кланялся пулям, храбро воевал, всегда был на переднем краю атаки. Потерял он себя уже в мирной жизни, когда после процесса над коллегами – А.Синявским и Ю.Даниэлем – позволил себе публичную реплику о том, что в годы войны эти молодчики с черной совестью получили бы не тюремный срок, а высшую меру наказания – расстрел на месте. Откликнулась Лидия Чуковская, приговорившая советского классика к творческому бесплодию. И приговор сбылся – после «Судьбы человека» Шолохов умолкает окончательно. Роман «Они сражались за Родину» был им сожжен. Умирал писатель тяжело, страшно мучился.

К счастью, его не выбросили из школьной программы окончательно. Разве что заменили «Поднятую целину» на «Тихий Дон». Зря или не зря – другой вопрос. Честно говоря, редкий школьник одолеет ту или другую эпопею. Но если сделает это – не пожалеет, точно! Такого знания жизни и уровня письма, как у Шолохова, редко у кого найдешь.